13ème Déjeuner-débat de la Francophonie « Simon Bolivar et la poésie de José Martí » à Boissières Lot 46150 CC Grand Cahors

Communiqué du 13ème Déjeuner-débat de la Francophonie « Simon Bolivar et la poésie de José Martí » à Boissières CC Grand Cahors.  

21 octobre 2012.

Dans le cadre d’une consolidation de la Francophonie « Populaire », le Professeur Edmond JOUVE Président de la Francophonie Quercy-Périgord, vous invite au déjeuner débat d’information et de contacts à l’occasion de la 13ème conférence de la Francophonie « Simon Bolivar et la poésie de José Martí », à la Salle Polyvalente de Boissières le Vendredi 26 Octobre 2012 à 12H30. Cette conférence (déjeuner-débat) est ouvert à tous.

Ce déjeuner-débat s’effectue en concertation avec les partenaires de la Francophonie. Enfin, elle réitère sa disponibilité à continuer à organiser des manifestations  ayant pour but la solidarité francophone.

Réservations 25€uros 0623387517 / 0565228068


















Vous remerciant à l’avance, je vous attend le 26 octobre à 12H30 à Boissières (Lot).


Le Président Edmond Jouve et Osvaldo Villar

Tags : , , , , , , , , , ,

Grand Loto de la Francophonie en Quercy-Périgord

Afin de préparer au mieux le grand Loto de la Francophonie en Quercy-Périgord le samedi 20 juillet à 21h à la salle des fêtes de Payrignac, animé par une spécialiste Agnès. Le loto du 20 juillet prochain avec des « Jolis » lots de valeur, tous les adhérents ou amis de l’association sont sollicités pour faire des dons (lots, sommes d’argent, réduction, possibilité de regroupement pour des lots plus importants). N’hésitez pas à solliciter vos commerçants ! Nous souhaitons également vendre à l’entracte les traditionnels gâteaux, alors à vos fourneaux. On compte sur vous ! Tous les adhérents disponibles sont attendus pour les derniers préparatifs (mise en place des tables et chaises, de la buvette, des lots,) le vendredi 20 juillet 2012 à partir de 09h à la salle des fêtes de Payrignac.  Les lots devront être récupérés au plus tard le 10 juillet. Le Loto aura lieu le même jour à 21H. Plus de précisions à la prochaine réunion du 14 juillet.



Tags : , , , , , , ,

Les raisins de Malbec sont les plus chers vendus !

Washington : vendange record à prix record, le riesling et le malbec ont le vent en poupe 10/02/2011

L’Etat de Washington a pressé 160 000 tonnes de raisins de cuve à l’issue de sa vendange 2010, contre 156 000 tonnes en 2009, soit une augmentation de 2,5 %, selon les données publiées récemment par le Département américain.

Tags : , , , , , ,



Super Loto CONFORAMA Cahors    

Samedi 29 janvier 2011 à 23H30

Foyer Valentré à Cahors


De nombreux jolis lots PC portable, machine à laver, canapé, GPS, Enregistreur DVD et de nombreux autres jolis lots.


Tombola :

1 carton 3 Euros

4 cartons 10 Euros

6 cartons 13 Euros

8 cartons 15 Euros

12 cartons 20 Euros Buvette – Crêpes sur place

 A ne pas manquer !

La Chine devient le 3e Membre du G-20

China is set to become the third strongest country of G-20

November 06, 2010, 12:18 AM 

China is set to become the third- strongest member of the International Monetary Fund under a “historical” plan approved by the institution’s board yesterday, a position allowing the country to take more “responsibility” in the global economy, the fund’s chief said.

The plan “may have an influence on the behavior of the Chinese authorities,” Managing Director Dominique Strauss-Kahn told reporters in Washington. “They were willing to be better represented in the IMF, which shows that they care about multilateral institutions, and I expect that they will behave having in mind the importance of their role.”

Acting on an Oct. 23 deal by finance chiefs of the Group of 20 nations, the IMF agreed to shift more than 6 percent of voting rights to what officials called “dynamic” developing countries. That would give more say to nations such as Brazil and South Korea, while weakening the clout of European members including Belgium and Germany. “Advanced” European countries are also set to give up two seats on the board under the package.

The aim is to make the 65-year-old institution a better reflection of a world economy that was pulled out of the recession and is still being driven by growth in emerging markets. The planned changes come at a time when the IMF has been asked to help the G-20 monitor global trade imbalances and exchange rates amid tensions between its members over whose policies are most hurtful to a balanced global recovery.

Approval Required

The plan, which leaves the U.S. as the fund’s largest member, followed by Japan, now requires the approval of an 85 percent majority of the 187 members’ votes. Most countries will then need to go through a legislative process to enable the changes.

Strauss-Kahn said he doesn’t see reasons for a new Republican majority in the U.S. House of Representatives to delay the approval process because it’s in “the interest of the United States.”

“We catch up with the reality,” he said. “The ranking of the countries is really the ranking they have in the global economy.”

Strauss-Kahn and officials such as U.S. Treasury Secretary Timothy F. Geithner have tried to link access to bigger clout at the IMF to the need to act differently on the global stage, a hint at China to accelerate its currency’s appreciation. China has said it’s done enough to deserve more say.

‘Big Moment’

While the governance package is “a big moment” in the history of the fund, it’s unlikely to prompt China, which moved from the sixth rank, to adopt a different stance on the yuan, said Bessma Momani, a professor at the University of Waterloo’s political science department in Canada.

“For people to expect the Chinese to somehow switch gears and become very vocal at the IMF because of its increase in political weight there is very premature,” she said.

After the changes take effect, the fund’s 10 biggest shareholders will comprise the U.S., Japan, Germany, the U.K, France and Italy as well as Brazil, Russia, India and China. A smaller shift in voting rights of 2008 has still not been implemented.

The agreement ends months of negotiations that saw the U.S., Europe and some emerging nations at loggerheads over who should give up power.

The U.S., Japan and Canada are shedding some voting power under the agreement, while India, Russia and Mexico gain. Not all emerging countries are increasing their clout, with Argentina and South Africa’s share falling.

Yesterday’s vote also closes a debate unexpectedly forced by the U.S. in August over which countries should sit on the institution’s board of directors, a panel that will now permanently have 24 chairs.

European Seats

The developed European nations’ plan on how to give up two seats is not yet agreed on, though it will probably be based on having some European countries take turns at the board with emerging economies, according to two European officials who spoke on conditions of anonymity. Turkey and Poland may benefit from the changes, the officials said.

The shift in voting shares will take place through a general increase of quotas, which also determine members’ financial commitment to the fund and access to loans. That means the IMF’s permanent resources will be doubled to about $750 billion, mostly by shifting countries’ contribution from an emergency pool, according to the G-20.

The engine explosion on an Airbus A380

Explosion on an unreliable AIRBUS A380

November 06, 2010, 2:16 AM

Qantas Airways Ltd., Australia’s largest carrier, juggled aircraft to maintain schedules after a second engine flameout in as many days, as it continues safety checks of its grounded Airbus SAS A380 fleet.

Today’s Sydney-London flight, normally an A380 plane, will begin on an “alternative aircraft” for the first leg to Singapore and a British Airways Plc jetliner will complete the journey, Qantas said in a statement. A 747’s return to Singapore yesterday after an engine failure was “unrelated” to the engine explosion on an A380 a day earlier, spokeswoman Olivia Wirth said by phone today.

Qantas is working with Rolls-Royce Group Plc to check its six grounded A380s, which represent about 17 percent of its international capacity, before deciding whether to return them to service. The airline has been using some of its 27 Boeing jumbo jets to replace those Airbus planes.

“It was like the afterburner of a fighter jet,” said Andrew Jenkins, 43, a passenger who is based in London and was flying to Sydney on the 747 yesterday for work. “The captain explained that the problem was contained. He shut the engine down and it didn’t look like anything beyond that.”

The pilot of the Boeing Co. jet, which departed Singapore as flight QF6 bound for Sydney yesterday with 412 passengers on board, shut down one engine after flames erupted shortly after takeoff, dumped fuel and flew for about an hour before landing, Wirth said. Engineers are inspecting the plane.

Qantas flight QF32, an A380 carrying 466 passengers and crew, returned to Singapore for an emergency landing on Nov. 4 after one of its Trent 900 engines blew out.

“Entirely Unrelated”

While both problems involved Rolls-Royce engines, the incidents were “entirely unrelated” and they were serviced by different shops in Australia and Germany, Wirth said. No passengers from QF32 were on yesterday’s 747 flight, she said.

A spokesman at the Rolls-Royce civil aerospace business in Derby, England, said he couldn’t immediately comment.

Anaita Talkhan, 40, a Sydney resident and passenger on the 747, said flight attendants told everyone to get into emergency landing positions.

“There was a quick flash of light and I could hear ‘brace, brace, brace’ from one side and ‘head down, head down, head down,’ from the other,” she said. “After that the captain came on line and asked everyone to stay calm. He said an engine had overheated and we have three perfectly good ones otherwise.”

Jim Proulx, a Boeing spokesman in Seattle, said the company doesn’t typically comment on operational issues, and referred calls to Qantas.

Flying Debris

The engine involved in the Nov. 4 A380 incident had what appeared to be an “uncontained failure,” where pieces of debris were flung out at high speed, piercing the casing, or nacelle, Qantas Chief Executive Officer Alan Joyce said yesterday. A design flaw or material failure was probably to blame, he said.

The company’s A380s may return to service before the end of the weekend if checks by Qantas and Rolls-Royce clear the engines for use, Joyce said.

Rolls-Royce shares fell 4.9 percent to 591 pence yesterday, adding to a 5 percent slide on Nov. 4. The company has lost 1.2 billion pounds ($1.9 billion) of market value since the first Qantas incident.

Qantas shares dropped 1 percent to A$2.86 ($2.91) yesterday.

There’s no suggestion of foul play in the A380 explosion, said Ian Sangston, general manager of aviation safety investigations at the Australian Transport Safety Bureau.

Engine Shutdowns

“Engine shutdowns do happen,” said Hans Weber, chief executive officer of Tecop International, an aviation firm in San Diego. “Except for uncontained failures, engine shutdowns don’t normally get any attention. Airplanes are all certificated to be able to fly with one engine out.”

Passengers on the grounded 747 said they’ll think twice about flying with Qantas again.

“We all panicked,” said Jeremy Lee, who was heading to Queenstown, New Zealand, on vacation. “I could smell fumes and there was some shouting and noise. Qantas hasn’t said when we’ll fly again, but I’m tired of this. I won’t fly with them and I’m asking for a refund. I am only 35 and I have a long way to go.”

Boeing vends 787 à ALL NIPPON AIRWAYS

SEATTLE (TheStreet) — The good news for Boeing(BA_) on Friday was that All Nippon Airways, the launch customer for the long-delayed 787, said it expects its first aircraft in February, which is in line with the most recent schedule for the long-delayed aircraft.


The bad news involved press reports of previously unknown delays to other early customers. In a prepared statement issued late Friday, Boeing said "today’s press reports about new 787 delivery timing for several customers appear to be based on the program schedule announced in August."


Delays are not unfamiliar to the 787 program; the first delivery to ANA was initially scheduled to take place in May 2008. While delay costs have not been wholly quantified, Boeing has so far taken $3.5 billion in charges (both cash and non-cash) associated with delays in the 787 and the 747-800 freighter.

Trade journal Aviation Week reported Friday that Boeing has told several of its early 787 customers about delivery delays of up to 10 months.

Korean Air will get its first 787 in August 2012, ten months later than previously planned, Aviation Week and Flightglobal reported. Air India now is believed to be scheduled to receive its first 787 in September or October 2011 instead of April, Aviation Week reported. Japan Airlines will take delivery of its first 787 in June 2011 at the earliest, compared with a previous March delivery date.

Boeing is facing various issues and late design changes that must be incorporated into new aircraft as well as twenty-two 787s that have been completed and parked, the publication said.

Wall Street has been taking the delays in stride. Boeing shares closed Friday at $71.27, up 42 cents. For the year, Boeing is up 32% and is the third best performer in the Dow average, which is up about 10%. However, in after-market trading Friday, Boeing shares were down $1.57 to $69.70.

La guerre froide recommence avec la Chine !

Frères de sang
(Taeguki  – 2004)
De : Je-Gyu Kang

Avec Jang Dong-Gun, Won Bin, Eun-Joo Lee

G85352099536617.jpg En 1950, durant la guerre de Corée, suite à l’invasion nord-coréenne, deux frères sont envoyés de force au front afin de défendre le drapeau sud-coréen. Au travers du destin de deux frères embarqués malgré eux dans le conflit, se succèdent les combats sanglants, les répressions aveugles de la part des deux camps, enchaînant vengeance sur vengeance, entre Nord-coréens et Sud-coréens. Ces deux nations sœurs, combattant pour des idéologies qui parfois les dépassent. Lorsque le conflit s’internationalise (intervention américaine pour le compte du Sud puis chinoise pour le compte du Nord), les cartes se brouillent, les soldats changent de camps… Soldats de nations sœurs, mais frères de sang, telle semble être la réflexion qu’impose ce film.

Plongeons dans la guerre de Corée avec la plus grosse production du pays en terme de budget et de figuration : 12 millions de dollars et 25000 figurants pour une réalisation qui se veut trés nettement dans la lignée du Soldat Ryan. Le destin des 2 frères qui par les aléas de la  guerre se retrouvent opposés dans chaque camp, est une métaphore à peine voilée de la division de la Corée. On peut reprocher au film sa surenchère dans la violence ou quelques effets mélodramatiques faciles un peu trop appuyés mais le projet à sa sortie était de rappeler aux jeunes générations coréennes l’absurdité de l’origine de la division du pays dans un film volontairement commercial pour attirer le plus de monde possible (grosse publicité, les acteurs sont des jeunes stars locales), alors que se profilait des discussions de rapprochement entre les deux Corée. Dernier détail, le titre original Taeguki évoque le drapeau de Corée du Sud conçu lorsque la résistance du pays était unie face à l’occupant japonais pendant la seconde guerre mondiale.

Nous avons parlé du cinéma coréen avec les TL lorsque nous avons évoqué la guerre de 1950-1953 en cours.
Pays coincé entre la Chine et le Japon, coupé en 2 par la guerre froide, la Corée est mal connue chez nous. Pourtant c’est un pays fascinant que l’on commence à connaître ces dernières années grâce à sa production cinématographique.

Si le Nord, dont nous reparlerons, n’offre que de rares films patriotiques à usage interne, le Sud, qui a promulgué des lois de quota garantissant un pourcentage minimum de films coréens dans les cinéma du pays, l’a protégé de l’invasion massive des production hollywoodiennes ou hongkongaises qui auraient pu asphyxier la créativité locale.
Ils ont développé une industrie cinématographique remarquable qui n’hésite pas à traiter ouvertement de son histoire, de ses relations avec les frères ennemis du Nord, de la présence des bases américaines sur son sol ou des bouleversements liés à l’industrialisation et l’enrichissement rapide du pays.
Toute cette semaine je vais essayer de vous indiquer un florilège de ce qui se fait de mieux dans la production du « pays du matin calme » (c’est que veut dire Corée.). Bien sûr, il s’agit de films disponibles en France notamment en DVD.
J.S.A. (Joint Security Area) 
de Park Chan Wook (2000)
Lee Young-Ae, Lee Byung-Hun, Song Gang-Ho


264.jpg Séparée par une zone démilitarisée de quatre kilomètres de large coupant la péninsule d’Est en Ouest -la " Joint Security Area "-, les deux Corée se font face depuis la fin de la deuxième Guerre Mondiale. Seul point de contact entre celle du Nord et celle du Sud, The Bridge of No-Return est une passerelle traversant la rivière Sachon qui relie les deux zones démilitarisées. Sophie Jang, jeune inspectrice de police suisse d’origine coréenne, doit mener une enquête extrêmement délicate pour le compte de l’ONU. Elle doit découvrir les raisons d’une fusillade entre des soldats du Nord et du Sud tout en évitant l’incident diplomatique. Elle s’aperçoit assez vite qu’aussi bien au Nord qu’au Sud personne ne veut que la vérité soit découverte.
Le film qui a révélé au monde l’excellent réalisateur Park Chan Wook (Sympathy for Mister Vengeance, Old Boy) ce thriller nous plonge dans la zone démilitarisée où l’on peut voir le quotidien des soldats des 2 camps. Un film qui eut pas mal de problèmes avec la censure car refusant de diaboliser les voisins du Nord et présentant des faits gênants pour l’histoire officielle sud-coréenne. Plastiquement très beau, scénaristiquement passionnant, ce film est indispensable pour comprendre la tension et l’absurdité des relations entre les 2 Corée.

Les présidents américains entre 1945 et 1975

Pour bien comprendre la politique américaine pendant la première période que nous étudions, il faut savoir reconnaître les présidents en exercice :


La chronologie suivante va vous permettre de repérer ces 5 présidents et de les remettre dans le contexte des relations internationales de leur temps mais aussi de la course à l’espace et de la question raciale qui secoue les Etats-Unis à cette époque.
HarryTrumanIndex-copie-1.jpg Harry S. Truman
Démocrate (avril 45 – janvier 53)
Harry Truman, vice-président sous Roosevelt, devient, comme le veut la constitution, président des Etats-Unis après la mort de celui-ci en avril 1945. Il participe à la conférence de Postdam où il cède devant les exigences de Staline pour obtenir l’aide des soviétiques face au Japon. En août 45 Il décide d’utiliser à deux reprises la bombe atomique contre ce pays (Hiroshima, le 6 août 1945 et Nagasaki, le 9 août 1945) et obtient sa capitulation.

D’abord tenté par le compromis avec Staline, Truman conseillé par Churchill décide d’être beaucoup plus dur et en 47 lance la doctrine de l’endiguement pour stopper l’avancée du communisme. Une doctrine qui porte son nom. Il crée la CIA (1947), favorise l’aide économique à l’Europe occidentale (plan Marshall, 1947), et contribue à la fondation de lOTAN (1949). 

Considéré comme le président qui a gagné la guerre, il est réélu en 48, malgré les divisions dans son propre parti. Il réagit à l’attaque de la Corée du Sud par la Corée du Nord communiste (juin 1950) en envoyant des troupes américaines, mais il refuse de faire bombarder les bases chinoises ou d’utiliser la bombe atomique. L’enlisement de l’armée américaine et l’hystérie anticommuniste liée à la montée de Joe McCarthy le fragilise en fin de mandat et permet à ses adversaires républicains de remporter l’élection de 1952. Il demeure l’une des grandes figures américaines du 20ème siècle symbolisant la réaction énergique du pays face à ses ennemis.
eisenhower-copie-1.jpg Dwight D. Eisenhower (dit Ike, un surnom d’étudiant à l’origine toujours mystérieuse)
Républicain (janvier 53 – janvier 61)
Commandant en chef des forces américaines pendant la guerre contre l’Allemagne, il est considéré comme un héros par les américains et est courtisé aussi bien par les démocrates que les républicains qui voient en lui un candidat idéal à la présidence en ces temps de menace soviétique. Il est élu en 52 notamment grâce au maccarthysme qui présente les démocrates comme trop mous face aux rouges. Cela ne l’empêche pas de se débarrasser rapidement de l’encombrant sénateur qui commet l’erreur de s’en prendre à l’armée. Eisenhower poursuit et amplifie la lutte contre le communisme passant de l’endiguement au « Roll Back », le refoulement qui consiste à lutter activement pour déstabiliser les gouvernements procommunistes. Mais la mort de Staline et la politique plus pacifique de l’URSS changent la donne et entraîne un rapprochement entre les deux grands qui nouent des relations diplomatiques et commerciales. C’est la co-existence pacifique avec Khrouchtchev qui vient même en visite aux Etats Unis
Sur le plan économique, les années 50 sont marquées par un retour à la prospérité mais aussi par la montée des revendications raciales pour l’égalité des droits. Eisenhower signe des lois interdisant la ségrégation dans les écoles mais se heurte à des résistances très fortes dans les Etats du Sud.

Après 2 mandats, il se retire. Avant de partir, il fait un discours d’adieu en 1961 où il met en garde les Etats-Unis contre le pouvoir grandissant du lobby militaro-industriel pourtant trés proche du parti républicain: une alliance des grands groupes industriels et des milieux conservateurs issus de l’armée et qui profitent de la peur des rouges et de la politique d’armement face aux soviétiques pour faire prévaloir leurs interêts. Moralement conservateur et vieux jeu, Eisenhower reste pour beaucoup d’américains le symbole de l’âge d’or de la prospérité américaine des années 50 à une époque où on ne parlait pas encore de drogues et de liberté sexuelle comme ce sera le cas dans la décennie suivante.

le discours d’adieu d’Eisenhower

jfk16.jpg John F. Kennedy
Démocrate (janvier1961 – novembre 1963)
Avec Kennedy c’est un nouveau style qui arrive à la maison blanche. Jeune (46 ans), beau, charmeur, il bat Richard Nixon, le vice président d’Eisenhower après un débat télévisé qu’il maîtrise parfaitement. Avec lui c’est un changement d’époque. Le président n’est pas un descendant de fermier WASP conservateur et moraliste comme Truman ou Eisenhower. Les Kennedy sont un clan de millionnaires de la bonne société irlandaise et catholique de la côte Est qui fréquente Hollywood et le milieu artistique. On lui prête d’ailleurs de nombreuses aventures féminines dont une avec l’actrice Marilyn Monroe.
Au coté de Jack (le surnom de John Kennedy), son frère Robert dit Bobby devient ministre de la justice et se lance dans une attaque en règle contre le crime organisé et ce, alors que de forts soupçons pèsent quand aux liens du père de JFK avec la mafia italienne, celui-ci ayant fait sa fortune pendant la prohibition des années 20. Les détracteurs de la famille Kennedy dénonceront ces liens supposés, accusant même le vieux Joe Kennedy d’avoir demandé à ses amis de la pègre de bourrer les urnes dans certains bureaux de votes en faveur de son fils , truquant ainsi une election qui fut trés serrée. Kennedy avait en effet moins de voix que Nixon, mais il remporta la majorité des suffrages dans les états lui assurant le plus de grands électeurs gagnant paradoxalement l’élection grace au système indirect très particulier en vigueur pour les présidentielles. Les historiens débattent encore de la réalité de ces accusations de fraude.
Kennedy se lance dans une politique volontariste dans le domaine racial en accélérant les droits civiques. Une phrase lancée lors de son discours d’investiture résume son projet : «  Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays ». De même il lance le projet de « nouvelle frontière » visant à améliorer la situation des plus pauvres dans le pays par des lois sociales. Il crée la NASA pour riposter à l’avancée des soviétiques dans le domaine spatial et fixe à celle-ci l’objectif d’atteindre la Lune avant la fin des années 60.
Dans le domaine international, il se veut ferme avec Castro et Cuba mais connait un échec lorsqu’une tentative de débarquement anticastriste rate lamentablement à la Baie des Cochons, faute d’un soutien aérien suffisant. Il se rend à Berlin après la construction du mur pour assurer les Allemands du soutien occidental (le célèbre « Ich bin ein Berliner »). Il aura surtout l’occasion de montrer sa fermeté lors de la crise des missiles où il menace l’URSS d’une guerre si elle persiste à vouloir installer des fusées nucléaires à Cuba. Il se lance parallèlement dans le soutien militaire au Sud Vietnam qui va aboutir à la fameuse guerre du Vietnam où les Etats-Unis vont s’enliser pendant presque dix ans.
En novembre 1963, alors qu’il est en visite à Dallas au Texas, il est assassiné par un déséquilibré, Lee Harvey Oswald. Cet assassinat et les mystères qui l’entourent (Oswald est ainsi abattu avant son procès par un petit gangster qui voulait venger le président) vont alimenter tout un tas de théories du complot qui voient derrière la main d’Oswald, l’ombre de la mafia, de Cuba ou encore de l’extrême droite raciste ou du vice-président Johnson lui-même ! Sa mort correspond pour les américains à la fin brutale de l’âge d’or des Etats Unis. Les années 60 seront celles de la guerre du Vietnam, des violentes contestations raciales et universitaires.

LyndonJohnsonPresident-copie-1.jpg Lyndon B. Johnson
Démocrate (novembre 63 –janvier 69)
Vice-président de Kennedy, ce sénateur texan devient président à la suite de l’assassinat de celui-ci, le temps de réorganiser des élections. En 64, il est officiellement élu pour continuer la politique de JFK, ce qu’il fait notamment dans le domaine racial. Mais son mandat est surtout marqué par l’enlisement dans la guerre du Vietnam qui voit le départ des milliers de jeunes américains pour une guerre très meurtrière.
Il doit faire face à une contestation raciale et étudiante extrêmement dure et à la montée de la violence criminelle dans le pays avec l’explosion de la consommation de la drogue aux Etats-Unis. La vie politique est elle aussi extrêmement violente. Martin Luther King est assassiné par un activiste raciste blanc en 1968, tout comme Bobby Kennedy candidat déclaré aux élections présidentielles, par un illuminé syrien qui lui reproche son soutien à Israël.  
Sur le plan intérieur, Johnson lance un programme d’aides sociales pour lutter contre la pauvreté et poursuit le programme de conquête spatiale qui culmine en juillet 69  avec les premiers pas de l’homme sur la lune (même si Johnson qui a veillé sur le projet n’est plus président).
Très contesté pour sa politique au Vietnam, il décide de ne pas se représenter en 1969. Il demeure dans l’imaginaire américain, un personnage un peu secondaire parmi les présidents américains, s’étant fourvoyé dans le choix de l’engagement au Vietnam.

Sur l’assassinat de Robert Kennedy

nixon.jpg Richard M. Nixon
Républicain (janvier 1969 – août 1974)
Nixon est un des rares présidents américains a avoir tenté plusieurs fois d’être élu. Vice-président d’Eisenhower (et déjà mouillé dans une affaire de corruption à cette époque), il a surtout été candidat malheureux face à Kennedy. Après cet échec il connaît une traversée du désert avant de prendre la tête de la contestation républicaine face à la politique sociale de Johnson et de recevoir le soutien des milieux conservateurs effrayés par les hippies et la contre-culture des années 60.
Elu en 69, il continue dans un premier temps la politique de guerre au Vietnam intensifiant même les bombardements contre les bases communistes y compris au Cambodge voisin. Puis en 72, conscient de l’échec de cette guerre, il finit par négocier la paix. De même il soutient l’installation de régimes militaires en Amérique Latine notamment au Chili. D’un autre côté, il se lance aussi dans une grande politique de rapprochement avec la Chine et encourage la détente avec l’URSS par des pourparlers de désarmement comme les accords SALT qui limitent le nombre de missiles nucléaires.


Malgré la défaite du Vietnam, il reste très populaire car les boys rentrent au pays. Réélu en 1972, il est rattrapé par le scandale du Watergate. Des cambrioleurs sont arrêtés dans le QG de campagne du parti démocrate dans l’immeuble du Watergate à Washington alors qu’ils sont en train de poser des micros. Il apparaît vite que ces hommes sont des membres du parti républicain qui tentent d’espionner le camp d’en face. Deux journalistes, renseignés par des fuites venant de membres de l’administration présidentielle, démontrent l’implication de Nixon lui-même dans cette affaire. Une commission d’enquête parlementaire demande à entendre Nixon qui nie avoir donné l’ordre de cette opération. On découvre alors tout un tas d’autres pratiques douteuses comme des écoutes illégales organisées par la Maison Blanche. Aux yeux de l’opinion, il devient « Dick le tricheur » qui entache la respectabilité des institutions américaines par ses combines.  Ayant menti à une commission d’enquête, il risque la destitution. Une procédure d’impeachment est pour la première fois dans l’histoire lancée contre le président qui préfère démissionner en août 74. Il est remplacé par son vice-président Gerald Ford.

Pour les américains, Nixon reste le symbole de l’affaiblissement moral et politique des Etats-Unis au milieu des années 70. C’est le moment où ceux-ci, frappés par la crise économique traversent l’une des périodes les plus désenchantée de leur histoire…



A la fin de la seconde guerre mondiale, l’Allemagne a été punie et divisée en quatre zones d’occupation par les alliés.
La capitale, Berlin, a été divisée de la même façon mais de par sa position géographique se trouve coincée dans la zone soviétique. Le pays, en ruine, est totalement désorganisé. La dénazification du pays a cassé l’administration allemande héritée du Troisième Reich. Il doit donc être réorganisé politiquement et économiquement par les troupes d’occupation, chaque camp poussant ses propres pions dans sa zone.


En 1948, les alliés occidentaux décident de réunir leurs zones, pour y établir une assemblée constituante et de créer une monnaie commune le Deutschmark qui doit permettre le redémarrage du pays. Imprimé aux Etats-Unis, il remplace le Reichsmark qui n’a plus de valeur. Cette réforme monétaire permet de remplir enfin les rayons des magasins de produits qui n’étaient plus alors disponibles que par le marché noir.  

Mais la mise en place d’un système monétaire clairement capitaliste est vécue comme une provocation par l’URSS. Staline décide de frapper un grand coup notamment pour faire basculer la capitale de l’Allemagne dans le camp communiste et tester la détermination du camp occidental.  Il est persuadé que les américains ne prendront pas le risque d’engager une guerre avec l’URSS pour défendre leurs anciens ennemis.

Caricature américaine de Dick Spencer
sur le blocus de Berlin (publié en 1948)

Les troupes soviétiques encerclent Berlin et empêchent désormais tout ravitaillement de la ville. Ce blocus est un véritable siège, destiné à pousser les soldats occidentaux à quitter la cité. Les américains qui sont les seuls a en avoir les moyens matériels ripostent en organisant un gigantesque pont aérien : des milliers d’avions se relaient pour transporter vivres, charbon et médicaments dans la capitale allemande.


  99.JPG 189-copie-1.JPG

Cela va se prolonger un an, plus de 270 000 vols, 2 millions de tonnes de matériels transportés, Berlin-Ouest est sous perfusion et ses habitants changent de statut pour l’opinion occidentale. Les anciens nazis deviennent soudain les victimes à secourir de l’agression communiste. La tension est réelle, une fausse manœuvre, un avion qui s’écraserait sans raison, un officier soviétique qui lâcherait une salve sur ces appareils qui le survole et ça pourrait bien être la guerre… (Il y eut bien un crash d’un appareil américain dans la zone soviétique en mars 49, mais cela fut réglé diplomatiquement)


TOON6.JPG Cette agression accélère la reconstitution d’un gouvernement autonome dans l’Allemagne de l’Ouest. En mai 49, une constitution nouvelle est rédigée, le Loi fondamentale. La République Fédérale d’Allemagne (RFA) est crée, Berlin étant assiégée, la nouvelle capitale est placée dans une petite ville thermale, Bonn. Konrad Adenauer, ancien maire de Cologne emprisonné par les nazis est désigné chancelier. Il pousse l’Allemagne de l’Ouest à s’allier davantage avec les Etats-Unis et à entamer une entente avec la France dans la Communauté Economique du Charbon et de l’Acier, l’ancêtre de l’U.E. 
Le 12 mai 1949, Staline lève le blocus qui n’a rien donné et pousse dans sa zone à la création d’un régime communiste : la République Démocratique Allemande (RDA) dirigé par Walter Ulbricht chef du parti communiste allemand. Berlin-Est est sa capitale. Le pays est officiellement divisé en 2 états qui deviennent le symbole vivant de la guerre froide.

(Sur les médailles :charbon, farine)
"Ouais mon garçon, et là les deux dernières ,
je les ai eu pour le pont aérien en 1948"
dessin américain de Schuffert en 1948

Sources : les blogs Le site de l’INA propose de nombreux documents sur la création des deux Allemagne
Le site du mémorial de Caen propose une exposition virtuelle sur Berlin pendant la guerre froide
Enfin les illustrations proviennent du fond du musée Harry Truman (une très riche iconographie sur ce sujet)
Je suis trop peu les programmes télé et je ne découvre le passage de ce film qu’au dernier  moment. Jeudi 15 au soir sur Arte :

Dr Folamour ou : comment j’ai appris à ne plus m’en faire et à aimer la bombe (Dr Strangelove or how I learned to stop worrying and love the bomb) de Stanley Kubrick avec Peter Sellers et Georges C. Scott
(rediffusé vendredi 16 à 14h55)


Kubrick-dr.Strangelove-cfa1b.jpg Convaincu que les communistes veulent empoisonner l’eau potable des États-Unis, le général Ripper lance une offensive de bombardiers B-52 sur l’URSS. Croyant à un exercice pour motiver les troupes, son second, le capitaine Mandrake, accepte de déclencher l’alerte rouge. Informé de ce coup de folie, le général Turgidson fait part de l’événement au président Muffley qui s’empresse de convoquer l’état-major à la salle d’opérations du Pentagone. Après discussions, il décide de prévenir le Premier ministre de l’URSS de cette “bévue” et de demander conseil au docteur Folamour, un ancien physicien nazi en charge de la recherche sur les armes…

Gigantesque farce sur l’escalade atomique entre les deux grands ce film sorti en 1964 illustre avec humour le paranoïa de l’affrontement entre les 2 grandes puissances. 

Essayez de le voir (ou de vous le faire enregistrer si vous êtes incapable de resister à l’idée de rater les deux derniers épisodes de Prison Break) !

Nous avons beaucoup insisté sur ce type particulier de document tant en cours que sur le blog. Il est temps de faire le point sur l’image de propagande, un des supports documentaires privilégiés de l’épreuve d’histoire.

Les enfants du Fleuve Jaune (peinture chinoise des années 40)
Mao Ze Dong montre l’avenir forcément glorieux à une jeunesse belle et vive

La propagande tout d’abord  : qu’est ce que c’est ? Il s’agit d’une technique de communication pour influencer et agir sur une opinion publique, modifier son comportement pour lui faire adopter un état d’esprit ou un comportement particulier. C’est ce qu’on pourrait simplifier sous le terme de « publicité politique »

Sous forme d’image, elle doit être simple, percutante et aller à l’essentiel : Pas de discours complexes ou subtils. On doit séduire, frapper les esprits et désigner les bons et les méchants.


Les grands principes (tels qu’ils sont définis par Jean-Marie Domenach dans « la propagande politique » en 1950)

La simplification : une formule, un mot d’ordre, des symboles simples et immédiatement reconnaissables.

L’ennemi : forcément grotesque et/ou maléfique. L’idéal est de se présenter comme une victime, c’est toujours l’autre qui attaque.

Le grossissement : la magnification ou la défiguration : on accentue, on déforme. Les méchants seront forcément ignobles et laids, les gentils beaux et grandioses.

L’orchestration : on répète inlassablement la même idée jusqu’à ce qu’elle apparaisse comme une évidence. Tous les supports (image, cinéma, chanson, manifestation sportive) peuvent être l’occasion de faire passer l’idée.

La transfusion : on se sert de vieux mythes, de symboles patriotiques, de héros du passé pour s’inscrire dans la durée.


La lecture d’image de façon générale nécessite de se poser la question suivante : comment celle–ci est elle construite ?

Bien sûr chaque image a ses spécificités et il n’y a pas de façon unique de les analyser.


Découpez l’image en plans. Regardez ou se croisent les lignes de fuite du document, c’est généralement là que se porte le regard donc c’est souvent là que se trouve ce qui doit dominer dans l’image.
Le premier plan est généralement le plus important, ce qui doit ressortir, ce qui doit accrocher le regard.
L’arrière plan plante le décor et peut permettre de glisser quelques détails supplémentaires.
Nous voulons la paix!

Une affiche soviétique de 1946 qui paradoxalement inverse premier et deuxième plans. L’ouvrier soviétique en salopette de travail, beau mais grave, tient un drapeau rouge, symbole du communisme, où est inscrit le slogan. Son poing s’abat sur une table où des leaders du camp occidental (on reconnait de face Truman (le 2ème à partir de la gauche), Churchill (le 3ème) et De Gaulle (le 5ème), sont dessinés de façon caricaturale et en noir et blanc. Sur la table, des armes miniatures, symbole du militarisme et de l’impérialisme du camp d’en face. Remarquez la dynamique du regard de l’ouvrier qui forme une diagonale centrale avec son poing et qui donne toute sa force à l’ensemble.

Un grand classique est l’image en opposition avec le bon et le méchant clairement opposés. Voici un exemple issu de l’imagerie soviétique



affiche soviétique de 1955 :
en haut : "Deux mondes-deux résultats"
"Les résultats de la production industrielle dans les Etats du camp socialiste et dans les Etats du camp capitaliste"
Sur la locomotive est écrit : "les pays du camp socialiste"
en dessous le long de la flèche noire : " les pays du camp capitaliste"
La locomotive rouge (couleur du communisme) symbolise le progrès et l’industrialisation rapide du pays (mais celle-ci part de tellement bas que forcément les chiffres apparaissent spectaculaires) là où le camp occidental, dont l’indice de production passe pourtant de 100 à 176, est représenté en gris morose et semble progresser péniblement comme sur une tortue. Un camp occidental representé par deux capitalistes grotesques en costume et chapeau haut de forme et mené par un militaire signifiant l’impérialisme américain.


Dites vous bien que la plupart du temps le choix des couleurs ou des symboles ne doit rien au hasard. Voici quelques symboliques « classiques » au XXème siècle

Couleurs :

Le rouge = communisme / le sang

Le vert = islam /écologie
Le bleu = la France / L’Union Européenne
Le blanc= la paix / le christianisme (c’est la couleur du pape)
Le noir = le mal / le fascisme italien
Le brun = le nazisme

 Animaux :

La pieuvre/l’araignée = le mal tentaculaire

Le serpent = la traîtrise
La colombe = la paix
Le vautour / la chauve souris vampire = les profiteurs
Le mouton/l’agneau =la foule idiote/ la victime

Des animaux peuvent symboliser des pays :

Le coq =La France

L’aigle =les Etats-Unis/ L’Allemagne/la Pologne
L’ours=la Russie
Le lion=La Grande Bretagne
Le dragon/le panda =la Chine
Le tigre/l’éléphant=l’Inde


Dans la même famille d’image on peut la regrouper avec la publicité, la caricature et l’affiche politique. Une photo, soigneusement cadrée et composée peut facilement être utilisée comme une image de propagande, nous en reparlerons.


Allez, je lance de nouveau un petit concours d’interprétation autour de cette image réservée à mes TL et mes TS. A la clef, une (bonne) note d’exercice sur 10 pour celui ou celle qui dans chaque classe m’enverra avant le jeudi 22 novembre la meilleure interprétation possible de cette affiche de propagande. Pas d’indication de source ou d’auteur pour vous aider, si ce n’est que nous avons déjà vu "Paix et liberté" en cours.
P.S. Evidemment Armand comme tu as déjà brillament répondu à celle sur Staline et que tu as obtenu un 10/10 pour cela, tu es hors concours !



Comme annoncé en classe avant les vacances nous faisons notre première sortie avec le cinéma "Le jeu de paume"  de Vizille. Premier de ces films :  « Lord of War » d’Andrew Niccol avec Nicolas Cage et Jared Leto. Une vision ironique de la mondialisation au travers de l’ascension d’un marchand d’armes sans scrupules qui parcourt le monde pour placer ses « produits »…


Rappel :

Les TL :  Jeudi 15, les deux dernières heures de la matinée

Les TS :  Lundi 19, les deux dernières heures de l’après midi

 On utilise la carte M’RA ou sinon c’est 3,20 euros la séance, j’ai chargé les délégués de regrouper les cartes et/ou l’argent à l’avance pour gagner du temps, en effet le film dure 2h05 donc pour ne pas prendre trop de retard avec la cantine jeudi ou les cars lundi, il faut être sûr de commencer tôt. C’est pourquoi dès la récré, rendez-vous direct au ciné !


La bande annonce du film :


Nous l’avons vu en cours avec les L, 1949 est une grande année pour le camp communiste: les soviétiques testent leur première bombe atomique et obtiennent un nouvel allié de choix : la Chine où Mao Ze Dong (aussi transcrit Mao Tse Toung) renverse la vieille dictature militaire du général Tchang Kai Chek.

Mao au balcon du palais de la place Tien An Men proclame la prise de pouvoir par les communistes le 1er octobre 1949

Le pays sort de vingt ans de guerre civile entre le régime militaire au pouvoir et différents groupes rebelles : des seigneurs de la guerre qui règnent en despotes sur certains territoires, des révoltes ethniques dans les provinces de l’Ouest et surtout une redoutable insurrection communiste. Mais c’est surtout la guerre contre le Japon de 1937 à 1945 qui a ruiné et saigné à blanc le pays. Les communistes, menés par Mao Ze Dong, se sont illustrés dans la résistance face à l’occupant japonais et ont gagné la sympathie d’une partie des paysans chinois. De même, dans les zones qu’ils contrôlent pendant la guerre, ils organisent un soutien matériel aux populations civiles chassées de chez elles par les combats.

Le Kuomintang ou Parti Nationaliste de Tchang Kai Chek est au pouvoir et a longtemps été soutenu par les américains. Il a lui aussi participé à la lutte contre l’envahisseur nippon. Mais représentant le vieux pouvoir en place, il est surtout vu comme un parti corrompu où les officiers incapables de vaincre les japonais préfèrent pressurer le peuple d’impôts et piller le pays. De plus l’armée est loin de présenter un front uni derrière son général et les rivalités entre officiers paralysent le pouvoir.

Conference-Caire-1943.jpg En 45, Tchang Kai Chek (que l’on voit ici au côté de Roosevelt et Churchill pendant la guerre lors d’une conférence au Caire en 1943) espère obtenir davantage d’assistance des américains, mais Truman qui avait aidé les nationalistes pendant la guerre, n’a plus tellement envie de soutenir un régime dictatorial détesté par son peuple et que tous les analystes prédisent comme moribond. D’autant que les « chemises bleues », la police spéciale du pays inspirée par les chemises noires de Mussolini, continue ses exactions sur la population.


Mais en dehors des communistes, armés discrètement par Moscou, aucun groupe politique ne peut émerger dans l’immédiat après guerre. La guerre civile redémarre donc et cette fois les communistes habitués à la guérilla face aux japonais passent à l’offensive et conquieent rapidement du terrain.

En octobre 1949, Mao s’empare de Pékin et proclame officiellement la « République Populaire de Chine ». Les débris de l’armée nationaliste s’embarquent pour la petite île de Taiwan (connu à l’époque en français sous le nom de Formose). Les américains regrettant leur manque de prévoyance décident d’envoyer leur marine autour de l’île pour éviter que les communistes n’aillent poursuivre leur conquête, permettant à Tchang Kai Chek de se réorganiser

Deux Chine se font alors face à face, chacune se considérant comme la seule légitime. La République Populaire de Chine de Mao Ze Dong (appelée aussi Chine Continentale) qui règne sur la presque totalité du pays, soit 600 millions de personnes à l’époque, et la République Nationaliste de Chine, c’est-à-dire Taiwan et ses 10 millions d’habitants, qui se proclame la seule légitime, face aux usurpateurs communistes et sur laquelle s’installent des bases américaines. Une situation explosive qui menaça à plusieurs reprises de dégénérer en guerre, d’autant que Taiwan, représentant le gouvernement « officiel » chinois garde le droit de veto de la Chine à l’ONU. Après bien des tergiversations et des tractations, la Chine populaire ne sera reconnue comme légitime détentrice de ce droit qu’en 1971.



Taiwan sera dirigée par Tchang Kai Chek jusqu’à sa mort en 1975 avant d’évoluer en véritable démocratie et de connaître une explosion industrielle qui va faire sa prospérité en devenant un des « dragons asiatiques » avec la Corée du Sud, Hong-Kong et Singapour. Les deux pays ont toujours des relations extrêmement tendues, même si des deux côtés des tentatives ont été faites ses dernières années pour se rapprocher, surtout économiquement.

Le passage de la Chine dans le camp communiste est un coup de tonnerre pour les américains. L’opinion publique chauffée à blanc par MacCarthy va reprocher à Truman d’avoir laissé le communisme triompher dans le pays le plus peuplé du monde, ce qui coutera au parti démocrate les élections suivantes. Le péril jaune s’ajoute au péril rouge…

Le traité d’amitié entre Staline et Mao en 1950 vue par la propagande soviétique

Quand à Mao, il complète sa conquête l’année suivante en annexant purement et simplement le Tibet et en lançant son pays dans une vaste politique de nationalisation et collectivisation sur le modèle soviétique. D’un point de vue politique il concentre tous les pouvoirs et se lance dans un culte de la personnalité que n’aurait pas renié Staline. Mais la lune de miel avec l’URSS sera de courte durée, après la mort de Staline, Mao trouve ses successeurs trop conciliants avec les capitalistes. Surtout, la critique par Khrouchtchev en 1956 des excès du stalinisme le révolte. Il commence à rompre les ponts avec l’Union Soviétique et se présente comme le seul  véritable dirigeant communiste d’envergure mondiale en se lançant dans une politique très personnelle qui le conduira parfois à se rapprocher de l’Occident et à s’opposer directement aux anciens alliés soviétiques.


Pour completer : Un dossier fort bien fait sur l’histoire de la Chine avec notamment une biographie de Mao

AGENDA D’AFFAIRES Progressiste46

20:03 04/11/2010
A US jury rules that investment bank Citigroup did not trick private equity firm Terra Firma in its takeover of music group EMI.
A 47-hour strike by London firefighters, which was to include Bonfire Night, has been called off, London Fire Brigade says.

• Hit F5 for the latest or select the auto-update button below
Follow all the Europa League action on our live scoreboard
• And email your views to

45 mins City free-kick taken by Johnson left-footed from the right of the box – it’s more of a cross than a shot but his angle’s all wrong and it loops over the keeper’s head wide of the far post and Lech break from the quickly taken kick again. Kikut charges forward and wins a corner after Lescott clears to touch. The corner comes in, headed out by City and the ref blows for half-time adn then books, I think, Rudnevs for protesting play was stopped before the move had finished. I’ll be back in 15 minutes. Incidentally, my colleague Andy Martin is bigging up Poznan’s brewery and I have to admit it’s a lovely building. Where’s Jonathan Glancey when you need him?

43 mins Zabaleta seems to have the coolest head, that’s why he’s captain I now deduce, and he played a nice pass down the inside right channel to Adebayor who makes up for his crap control last time, turns and plays in Johnson for a shot but he lays it off to SWP instead, central in the D of the penalty box and he gets smothered by Arboleda and Bosacki.

41 mins Again poor control disrupts a promising City move, this time by Adebayor who can’t trap the ball inside the area and he nutmegs himself.

39 mins Bridge booked now as Peszko speeds past him and he petulantly hacks him down. He may have had to as Peszko would have been able to cut in and shoot but both full-backs have been guilty of pushing too far up, getting caught and then cynically clogging to hold up play.

38 mins Richards is booked for a stupid tackle, taking man before ball with a lunge from behind. They look hugely frustrated now, the City players, and more than a little bit ragged.

36 mins The director is picking out anguished shots of Roberto Mancini. It’s far too early for that. Vieira plays a horribly wasteful pass, aimless and straight for the goalkeeper to take two steps and gather when he had options right and left.

34 mins It’s all Lech now and City are having a mid-half wobble, not quite knowing whether to stick or twist. The three holding midfield players policy, abandoned today, makes more sense if there’s no tracking back from Johnson and Adebayor and Milner has drifted too far forward.

30 mins GOAL! Lech 1-0 City (Injac) Good City move started by Johnson’s long pass from just inside his own half on the right over to Adebayor on the left, he controls it and lays it off to Bridge who is in space thanks to SWP’s subtle run. He spins in a cross that is cleared and City are wide open on the counter, the ball is hit up by Djurdjevic, Lescott half-clears but it’s too lofty then Vieira lepas to head it further away, does it badly, the ball falls to Injac and he smacks in a swerving shot from outside the box. Good goal, poor defending and headless attacking which left them vulnerable.

28 mins Fantastic Polish moustaches in the expensive seats. Luxurious slug balancing. Richards’ poor control sees the ball run away from him ina promising outside right position and he fouls Henriquez with a strongish ankle tap, either out of frustration or poor technique. What happened to Richards?

26 mins Johynson and SWP have switched with Shaun on the left – perhaps to give Bridge more cover as Johnson could not get back in time on a couple of occasions as the left-back got triple-teamed.

25 mins Peszko takes adirect free-kick outside the box, fairly straight and smashes it an inche wide of the post. Lech are getting stronger and prospering down City’s left with Krivets, Stilic and Peszko all bombing on and Bridge often left isolated.

23 mins Djurdjevic mishits another diagonal pass straight to Johnson who hits it first time to get it behind the pushed-up defenders as Adebayor sprints past but an outstretched leg saved Lech’s bacon.

21 mins Rudnevs and Boyata have a wrestle and Boyata wins the free kick, a bit luckily – if Rudnevs had got past him he was one-on-one with Given, albeit 25 yards out. Actually that’s harsh – Rudnevs was tugging Boyata’s shirt.

18 mins Zabaleta hits a 20-yard ball to Johnson, who slips when he should have played in the overlapping Bridge but wins the corner when he recovers. It’s pinball in the box from the corner, Vieira has two shots, the second hitting the bar from an angle and falling to Johnson who plays an exquisite cross to Boyata who should have scored but he screwed up his header and hit it loopily into Buric’s arms.

16 mins Chris Coleman, the co-commentator, has begun the "niggly fouls" riff from foreign opposition that is a part of every Europa League match televised here. Yes they pull shirts – but so do players in the Premier League. A pair of City corners come to naught and almost got caught after the second with a fast break by Lech, having sent three defenders up but Boyata, I think, managed to hold them up then clear.

14 mins Stilic takes a corner won after good defensive work from Johnson but Bridge beats Djurdjevic at the near post and City move forward.

12 mins Djurdjevic advances from left back and hits a long ball, aimed to go over Bridge’s head and find the onrushing Peszko but Bridge checks back, collects then skitters across the box from left to right, thinking of the back pass, then thinking better and launching it.

10 mins Good covering from SWP snuffs out Krivets who was flying down the right wing as Micah Richards was miles out of position. At times he has no positional discipline whatsoever.

8 min Here’s Nick Evans: "I won’t hear a word against little Shaun – if we hadn’t sold him to Chelsea when we did we could easily have gone in to financial meltdown. He then obligingly went away and was rubbish, meaning we could buy him back at half price. It’s just taking him a while to get back to doing this kind of thing again (eight mins in). City are probing patiently and look very assured.

6 mins: Kikut looks good at right-back, bringing the ball out confidently but his long, diagonal pass to Stilic on the left is slightly overhit and Richards clears. Up the other end City have another poke at goal, it goes out wide, Richards and SWP have a good one-two on the right of the box, Shaun sets up Adebayor on the edge of the box and his powerful shot is tipped round the post for a corner.

4 mins: A chance for James Milner after good work by Johnson on the left following Arboleda’s daft decision to kick it out for a throw-in when fairly safe. Milner had a bite about eight yards out but slipped and his shot was blocked as was the rebound.

3 mins: Patrick Vieira extends a leg to nick the ball just in front of the area and taps it to Wright-Phillips who lays it off and bombs forward, head down, but his pass is blocked.

2 mins: Given rushes out of his box to hoof it clear when the ball span past bridge and Peszko was running on to it.

1 min: Zabaleta swaps pennants with Boscaki and the game kicks off. Why is he captain, by the way? Long throw from bridge and Johnson gives away a free-kick. It’s one of those irritating camera positions, at too high an angle.

An email: "What are the chances that Chelsea will try to poach Silva from City? The guy is pure quality, yet he’s in and out of the team," writes Hugh Collins. I think they might possibly try but City will never sell him, and I expect he’ll continue his run in the league side. It’s a shame, though. No idea why SWP is in the team – I don’t think he’s in the same league as the other wide players in the squad. Was it a sentimental purchase by Hughes, or just him not knowing the Adug money was coming and how many better players the club would buy over the next 18 months?

Hell – it’s ear-drum piercingly loud in the stadium. And ITV 4 have been picking out portly topless City fans in the crowd. Here’s a song for them to sing back at Lech from more than half a century ago. They don’t write them like this anymore:

Bless ’em all, Bless ’em all,
Bert Trautmann, Dave Ewing and Paul,
Bless Roy Little who blocks out the wing,
Bless Jack Dyson the penalty king,
And with Leivers and Spurdle so tall,
And Johnstone, the prince of them all,
Come on the light blues
It’s always the right blue
So cheer up me lads
Bless ’em all

Your teams:
Lech Poznan: (4-5-1) Buric; Kikut, Bosacki, Arboleda, Henriquez; Peszko, Injac, Djurdjevic, Krivets, Stilic; Rudnevs.
Subs: Kotorowski, Gancarczyk, Bandrowski, Wilk, Kielb, Zapotoka,
Man City (4-2-3-1): Given; Richards, Boyata, Lescott, Bridge; Vieira; Zabaleta; Adam Johnson, Milner, Wright-Phillips; Adebayor.
Subs: Hart, Kompany, Kolarov, Barry, Silva, Jo, Balotelli.
Referee: Pieter Vink (Holland)

Evening all – and welcome to tonight’s first Europa League game. I thought Manchester City were brilliant in the home game against Lech with David Silva in imperious form, possibly only outshone on the night by Lech’s fans. It is a shame, then, that he doesn’t look likely to start tonight. Most of the pre-match coverage has focused on whether City are in "crisis" with players and manager lining up to "slam", in tabloid speak, rumours of unrest in the camp. Everything looked fine at Eastlands a fortnight ago, though, and I would expect little evidence of players supposedly disliking one another on show here. I’ve always been rather sceptical about those who bang on about poor team spirit, preferring Steve Archibald’s cynical observation that "it is an illusion only glimpsed in victory". We can all think of very successful sides where some of the players didn’t get on with one another – Emlyn Hughes and Tommy Smith, Andy Cole and Teddy Sheringham – as well as less successful ones – Kieron Dyer and Lee Bowyer, John Hartson and Eyal Berkovic. It will be interesting to see what impact Patrick Vieira has tonight. He’s been at his best for City (an occasional sight) when pushed slightly further forward than his traditional role, and whether Emmanuel Adebayor can terrorise Lech’s defence as much as he did last time. Incidentally I’m liking City’s reintroduction of burgundy into their kit, it looks great on their home socks.

As for Lech, they’ve just appointed José Bakero as their new head coach who spent long spells assisting Ronald Koeman in previous jobs and managed Polonia Warsaw last season and at the start of this one. A stalwart of Johan Cruyff’s dream team, a fine blend of Basques, Catalans and overseas players, he was a joy to watch at the start of the 90s in that midfield with Pep Guardiola, Begiristain and Michael Laudrup. According to the former Poland great Jacek Bak, only Lech’s Colombian defender Manuel Arboleda is good enough to play in the Premier League but the classy Latvian Artjoms Rudnevs should be back tonight and Slawomir Peszko has been singled out by Nigel de Jong as the Poles’ best player.

I’ll be back with the teams when they’re out.

Rob will be here from 5.30pm. In the meantime:

• Check out Louise Taylor’s scene-setting match preview from Poland.

• Why not check out Lech Poznan’s rather fancy virtual stadium tour.

Get more information about the fair city of Poznan.

• And take a whistle-stop tour video of the city. Don’t say we’re not good to you.

 Siege ‘lyrics’ officer suspended

A Metropolitan Police officer is suspended while an inquiry considers if he included song lyrics in his testimony over a man’s death.
China’s Hu Jintao signs billions of euros’ worth of business deals during a state visit to France.
19:45 04/11/2010, topnews, Reuters: Top News
WASHINGTON (Reuters) – U.S. congressional Republicans will try to repeal President Barack Obama’s healthcare law next year but their leader in the Senate acknowledged on Thursday they will likely have to settle for far more modest changes.

Extraordinary pictures of the aftermath of the First World war, which have been hidden away for nearly a century, have been discovered in a vault in Paris.
Hundreds of thousands of people in Haiti are threatened by a possible hurricane.
Passenger records a Qantas jetliner making emergency landing in Singapore.

Email this Article Add to Twitter Add to Facebook Add to digg Add to Reddit Add to StumbleUpon

The Fire Brigades Union have announced that they are proposing to call off a strike in London on bonfire night after concerns about public safety

The leaders of the firefighters’ union have said tonight they are proposing to call off a strike in London on bonfire night after concerns about public safety.

Members of the Fire Brigades Union are due to walk out for 47 hours from 10am tomorrow, leaving staff from a private firm to provide emergency cover.

The proposed stoppage led to managers accusing staff of endangering the public by walking out on what is traditionally the busiest night of the year. Union officials in turn alleged that the emergency fire crews, provided by a private company, are barely trained and a risk to themselves and others.

Following a meeting of FBU leaders today, it was announced that the union was proposing to cancel the strike.

The union called on the London Fire Brigade not to press ahead with any sackings of firefighters later this month if they do not accept new contracts, which include a new shift system.

The FBU urged the authority to delay a decision on the new contracts until the New Year.

Earlier fire brigade managers won an emergency court agreement that striking staff will not impede stand-in firefighters during the stoppage.

The London Fire Brigade sought an injunction ahead of the two-day stoppage, after claiming that picketing firefighters had tried to block fire station gates and doors during an eight-hour walkout on Monday.

In the high court, the Fire Brigades Union (FBU) rejected this but agreed a series of conditions, including a maximum of 10 pickets per fire station and no intimidation of stand-in staff.

With polls showing public reservations about the timing of the stoppage the increasingly rancourous dispute has spilled over into the media with articles detailing firefighters’ second jobs and the high pay of FBU officials. The union claims privately that some of these appear to have been compiled with fire brigade assistance.

Meanwhile the brigade confirmed that eight of its staff earn more than £100,000 a year. Among these, in the last financial year, was the now-departed head of legal services, Keith Minnear, who took home more than £400,000 in salary and pension contributions.

Another senior staff member, the director of operational planning and training, Gary Dobson, is listed on electoral records as living on the Isle of Wight.

Asked whether this was appropriate, a fire brigade spokeswoman refused to comment, saying it was a personal matter.

19:19 04/11/2010, Steven Morris, Row erupts over who could have stepped in to improve management at nursery where worker abused children

A dispute erupted today over who could have stepped in to deal with poor management at the nursery where worker Vanessa George abused children in her care.

A serious case review on the George case concluded that poor regulation, inadequate training and a lack of supervision at Little Ted’s nursery in Plymouth created an "ideal environment" within which she could sexually assault infants.

Members of the Plymouth Safeguarding Children Board, which carried out the review, strongly criticised the regulator Ofsted for not picking up concerns about how the nursery was being run. It claimed there was no mechanism for city council officials to tell Ofsted about the concerns it had about Little Ted’s. But Ofsted hit back, claiming anybody, including parents, staff and local authority employees, could have flagged up concerns.

George, 40, from Plymouth, was jailed last year for abusing toddlers. Using her mobile phone, she photographed children in her care as she abused them and shared the images with her accomplice, Manchester businessmen Colin Blanchard.

The board revealed that George had been guilty of "inappropriate behaviour" before she was caught, including showing members of staff adult pornography and boasting about her sexual exploits. But she was not challenged by staff, partly because she was seen as a figure of authority at the privately run nursery, the board concluded. And while the city council’s early years advisory service, which had regular contact with Little Ted’s, was concerned about management there, Ofsted gave it decent reports when it was inspected.

No parents were present when an executive summary of the serious case review was published today, but they were shown the details and were said to be "angry and frustrated" that the inspection regime did not appear to be adequate.

Jim Gould, chair of the Plymouth Safeguarding Children Board, called the case "unprecedented and shocking". Gould said the board would send its findings and recommendations to the Department for Education and would try to ensure they were acted on.

As well as concerns about inspections, the board will suggest that the government ought to take a wider look at how private community nurseries like Little Ted’s are set up and run.

Another board member, Bronwen Lacey, director for children and young people at Plymouth city council, said the inspection regime appeared to be "more of a tick-box exercise than getting to the heart of what was the day-to-day management practice".

Lacey added: "Ofsted are very independent; their mode of operation is to come and make judgment independently of anyone else to report what they see. That is flawed. There is good local knowledge and intelligence that will add to the picture."

Ofsted promised to study the report and its recommendation for closer cooperation between itself and local bodies.

But Patrick Leeson, development director (education and care) at Ofsted, added: "Our staff will always seek to get an accurate picture of what is happening. Ofsted will always investigate concerns raised about the quality of provision and safety of children. Anyone can raise concerns including local authorities, parents and staff."

Chief Superintendent Andy Bickley, of Devon and Cornwall police, revealed that police still did not have sufficient evidence to be able to say which of the children at Little Ted’s had been abused by George, who is serving and indeterminate prison term.

Killer rapist faces life sentence

A killer who escaped from custody after strangling his girlfriend 16 years ago then went on to rape two women faces a life sentence.
A 12-year-old boy from Bristol escapes with minor injuries after he swallows a pair of scissors.
A review team says it is alarmed that some trainee doctors are practising without adequate supervision.
Tiny changes to an "alarm" protein which responds to infections may explain why some with HIV can control their condition without drugs.
A type of normal cell often found in cancerous growths may be the reason for the failure of anti-cancer vaccines.
Indonesian farmers fear for their livelihood as hot gases force them out.

Email this Article Add to Twitter Add to Facebook Add to digg Add to Reddit Add to StumbleUpon

UK Foreign Secretary William Hague warns that "the window is closing" on a Middle East peace deal and expresses frustration over a diplomatic row with Israel.
A further restriction on air cargo has been imposed following the recent discovery of bombs, Transport Secretary Philip Hammond says.
18:52 04/11/2010, Mark Tran, haiti, jamaica