PARIS (Reuters) – Entendu pour la première fois dans le procès qui l’oppose à Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin a nié mercredi avoir comploté contre l’actuel chef de l’Etat et a tenté de retourner l’accusation de manipulation.

L’ancien Premier ministre a accusé Nicolas Sarkozy d’avoir menacé en 2006 des hauts fonctionnaires de police et des ministres pour que l’affaire aboutisse à sa mise en cause dans cette affaire qui a démarré en 2004.

"Le doigt de Nicolas Sarkozy a été pointé sur moi et sur Jacques Chirac. Plusieurs hauts fonctionnaires ont été reçus par Nicolas Sarkozy et menacés", a-t-il dit en fin d’audience.

Dominique de Villepin a cité les noms d’Yves Bertrand, ancien patron des Renseignements généraux et de Philippe Massoni, ex-préfet de police de Paris. Il a aussi accusé Nicolas Sarkozy d’avoir menacé, quand il était à l’Intérieur, des ministres de la Justice.

"L’instruction a été faussée par ce doigt qui a été porté sur moi, lorsque des ministres ont été menacés par un Nicolas Sarkozy hors de lui, dont la physionomie changeait quand il prononçait le nom de Clearstream", a-t-il ajouté.

Dans un tribunal bondé de journalistes, d’éditorialistes politiques et de curieux, Dominique de Villepin a fait usage sur le fond du dossier de son éloquence, lisant parfois les pièces du dossier à la place du tribunal.

"Je n’ai jamais eu les listes Clearstream et je n’ai jamais été informé du caractère frauduleux des listings Clearstream", a-t-il dit aux juges.

Ministre des Affaires étrangères (mai 2002-mars 2004), de l’Intérieur (mars 2004-mai 2005) puis Premier ministre (mai 2005-mai 2007) à l’époque des faits, Dominique de Villepin est jugé pour "complicité de dénonciation calomnieuse, complicité de faux, recel de vol et d’abus de confiance".

Les faux listings Clearstream remis à la justice entre avril et octobre 2004 comportaient, outre les patronymes hongrois de Nicolas Sarkozy, Nagy et Bocsa, des centaines de noms.

VILLEPIN BLANCHIT CHIRAC

Dominique de Villepin a expliqué aux juges qu’il avait été informé de cette affaire lors d’une réunion le 9 janvier 2004 au ministère des Affaires étrangères, qu’il dirigeait à l’époque. Il n’en aurait plus entendu parler jusqu’en juillet 2004.

Le 9 janvier, a-t-il dit, le vice-président d’EADS Jean-Louis Gergorin lui a fait part de l’existence des listings qui devaient se révéler faux, en présence de Philippe Rondot, spécialiste du renseignement, qui avait déjà engagé une enquête.

L’ex-Premier ministre a dit avoir demandé au général Rondot de poursuivre des investigations générales.

"Nous ne sommes entrés à aucun moment dans la définition des cibles ou dans l’implication de personnes", a-t-il dit.

"Il n’y a jamais eu d’instruction présidentielle dans ce dossier", a dit le prévenu, dédouanant ainsi Jacques Chirac.

Le président du tribunal lui a alors lu une note manuscrite du général Rondot à usage personnel rendant compte de la réunion du 9 janvier, saisie lors de l’enquête et où on lit "enjeu politique, Sarkozy" et "compte couplé Nicolas Sarkozy-Bocsa".

"Il n’a à aucun moment été fait référence à Nicolas Sarkozy en liaison avec ce système occulte et les listings", a répondu Dominique de Villepin. Il n’aurait été question de Sarkozy que pour évoquer – et écarter – l’éventualité de l’informer.

Il a assuré n’avoir ensuite entendu reparler de cette affaire qu’en juillet 2004.

Jean-Louis Gergorin a présenté une autre version des faits, expliquant qu’il avait revu Dominique de Villepin plusieurs fois lors de réunions secrètes en 2004 organisées avec un Blackberry crypté remis au ministre. Une voiture ministérielle venait le chercher dans la rue pour plus de discrétion, a-t-il raconté.

Il serait allé voir le juge Van Ruymbeke à sa demande.

"Dominique de Villepin m’a dit d’un ton solennel : ‘maintenant, la seule solution, c’est qu’un juge d’instruction s’en occupe, c’est une instruction du président de la République’", a-t-il ajouté.

Imad Lahoud, à la barre, a affirmé que Jean-Louis Gergorin lui avait dit avoir reçu l’ordre de Dominique de Villepin de "balancer Sarkozy à un juge". Jean-Louis Gergorin a en outre affirmé avoir remis un CD-Rom avec les faux listings à Dominique de Villepin en février 2004.

A la sixième audience du procès des faux listings de la société Clearstream, l’ancien Premier ministre a mis en scène son entrée dans le prétoire et usé de son éloquence.

Comme au premier jour du procès, le 21 septembre, il a fait une déclaration devant la presse sur un ton solennel. "Je suis heureux de pouvoir aujourd’hui apporter ma contribution à l’émergence de la vérité dans cette affaire où les mensonges et les manipulations ont obscurci cette vérité", a-t-il dit.

Devant le tribunal, il s’est montré volubile et clair, s’appuyant sur les pièces du dossier que lui passaient ses avocats, en faisant même parfois lecture à la place du tribunal.

"Je suis toujours là dans les moments difficiles et j’ai les épaules larges", a-t-il dit aux juges.

Ministre des Affaires étrangères (mai 2002-mars 2004), de l’Intérieur (mars 2004-mai 2005) puis Premier ministre (mai 2005-mai 2007) à l’époque des faits, Dominique de Villepin est jugé pour "complicité de dénonciation calomnieuse, complicité de faux, recel de vol et d’abus de confiance".

Les faux listings de comptes bancaires de la société luxembourgeoise Clearstream remis à la justice entre avril et octobre 2004 comportaient, outre les patronymes hongrois de Nicolas Sarkozy, Nagy et Bocsa, des centaines de noms.

Dominique de Villepin a expliqué aux juges qu’il avait été informé de cette affaire une seule fois, lors d’une réunion le 9 janvier 2004 au ministère des Affaires étrangères, qu’il dirigeait à ce moment. Il n’en aurait ensuite plus entendu parler jusqu’en juillet 2004.

CHIRAC N’A PAS DONNÉ D’INSTRUCTION

Le 9 janvier, a-t-il dit, le vice-président d’EADS Jean-Louis Gergorin lui a fait part de l’existence des listings qui devaient se révéler faux, en présence de Philippe Rondot, spécialiste du renseignement, qui avait déjà engagé une enquête.

"Il s’agissait d’une réunion à bâtons rompus, pas d’une réunion de travail", a-t-il expliqué, assurant que les listings n’avaient pas été montrés ce jour-là.

Il a raconté avoir demandé au général Rondot de poursuivre des investigations générales, en invoquant les "instructions générales du président de la République (Jacques Chirac-NDLR) sur la moralisation de la vie économique internationale".

"Nous ne sommes entrés à aucun moment dans la définition des cibles ou dans l’implication de personnes", a-t-il dit. Jacques Chirac a été informé, mais, a dit le prévenu, "il n’y a jamais eu d’instruction présidentielle dans ce dossier".

Le président du tribunal lui a alors lu une note manuscrite du général Rondot rendant compte de cette réunion du 9 janvier, saisie lors de l’enquête et où on lit "enjeu politique, Sarkozy" et "compte couplé Nicolas Sarkozy-Bocsa".

"Il n’a à aucun moment été fait référence à Nicolas Sarkozy en liaison avec ce système occulte et les listings", a répondu Dominique de Villepin.

Il a assuré qu’il avait juste été débattu de l’éventualité d’alerter Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, de l’affaire, ce qui a été écarté car jugé "pas opportun".

Ensuite, a dit l’ancien Premier ministre, il n’a entendu reparler de cette affaire qu’en juillet 2004, donc après la remise des faux listings au juge Renaud Van Ruymbeke en avril et juin, ce qui avait provoqué une enquête judiciaire menaçante pour Nicolas Sarkozy.

Jean-Louis Gergorin l’a contredit en affirmant à l’instruction avoir fait cette démarche sur demande de Dominique de Villepin. Les deux hommes devaient être confrontés dans la journée et l’avocat de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, devait poser des questions dans la soirée.